mercredi 2 mai 2007

Le diagnostique de F. Bayrou sur l’état de la France

Olivier Duhamel [1], chroniqueur à 8h30 sur France culture, en aucun cas un partisan de F. Bayrou (mon impression est qu’il était plutôt pour S. Royal dès le 1er tour) a dit en parlant du discours de F. Bayrou mercredi 25 dernier, que chaque mot comptait.

Mon opinion est que la partie diagnostique sur l’état de la France est très intéressante, à la fois complète et synthétique.

Elle mérite selon moi (aussi) de la réécouter avec attention :



[1] ne pas confondre avec Alain Duhamel journaliste qui a disparu des antennes après avoir indiqué en « off » pour quel candidat il allait voter.

Retranscription par écrit de la partie "diagnostique sur le France" du discours de F. Bayrou :

"La France a 3 problèmes principaux :

- un pays à la démocratie malade
- un pays au tissu social déchiré
- nous sommes un pays en manque de croissance

démocratie malade :

- de la confiscation du pouvoir
- de l'incapacité à faire vivre le pluralisme
- des difficultés de la presse
- de l'absence de séparation des pouvoirs,
- y compris du pouvoir économique,
- de la connivence du monde des affaires médiatique et politique
- de la crise de la justice

Le citoyen n'a pas l'impression d'y trouver sa place, la société civile y est méprisée

nous avons donc à reconstruire, depuis ses fondations, notre démocratie.


un pays au tissu social déchiré

- partout en France on croise de lourdes misères
- personnes âgées aux ressources très faibles
- travailleurs pauvres
- difficultés de logement
- partout la couleur de la peau, la consonance du nom, la religion dressent les Français les uns contre les autres
- partout le quartier où on vit, l'adresse postale forment ghetto
- entre les policiers et les jeunes,
- entre les différents quartiers
- (entre) personnes aux travail et personnes au chômage ou aux minima sociaux on se ragarde du coin de l’œil, on s'épie,
on est prêt à s'affronter
- l'école elle même, le lieu même de l'égalité des chances est en situation de doutes et d'échec

nous avons donc à retisser notre société

nous sommes en panne de croissance :

à ce sujet on prend souvent l'effet pour la cause,
nombre de nos compatriotes par exemple, considèrent que le chômage et la faiblesse du pouvoir d'achat sont des maux de notre pays,

c'est vrai mais ces maux sont des symptômes, le mal c'est l’absence de croissance

si nous avions de la croissance nous aurions des emplois, beaucoup sont à libérer,
nous aurions du pouvoir d'achat à répartir

beaucoup de nos compatriotes par ailleurs considèrent que l'immigration est la cause de nos maux

la situation de l'immigration est en fait une conséquence.
un pays qui va bien, il sait intégrer,

un pays qui va bien, il sait faire vivre ensemble, car c'est l'emploi qui intègre

j'ai rencontré des milliers et des milliers de jeunes français d'ascendance immigrée,
ils m'ont tous dit une seule chose, il m'ont dit donnez nous du travail le tout le reste s'arrangera
ils disent même donnez nous du taff

Ça veut dire que leur aspiration c'est évidemment de trouver, par le travail, leur place dans la société.

j'ai la conviction profonde que ces 3 maux de la France :

Crise de la démocratie, crise du tissu social, crise de l'économie doivent être soignés et réparés ensembles.

Or parlons franchement, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, dans le face à face sempiternel de la droite sempiternelle, de la gauche sempiternelle, vont non pas réparer mais risque d'aggraver l'un ou l'autre de ces maux.

Nicolas sarkozy :

Par sa proximité avec les milieux d'affaires et les puissances médiatiques, par son goût de l'intimidation et de la menace va concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l'ont été.

Par son tempérament aussi bien que par les thèmes qu'il a choisi d'attiser, il risque d'aggraver les déchirures du tissu social, notamment en conduisant une politique d'avantages aux plus riches.

Ségolène Royale :

Parait mieux intentionné en terme de démocratie encore que le parti socialiste, n'ait rien fait quand il était au pouvoir pour corriger ces maux.

Elle paraît plus attentive à l'égard du tissu social

Mais son programme, multipliant les interventions de l'état perpétuant l'illusion que c'est à l'état de s'occuper de tout, et qu'il peut s'occuper de tout alors que ce n'est pas vrai, créant je ne sais combien de service publics nouveaux

ce programme va à l'encontre, exactement en sens contraire, des orientations nécessaires des orientations pour rendre à notre pays et à son économie leur créativité et leur équilibre

Les deux candidats ont de surcroît promis, une augmentation absolument délirante des services publics de l'ordre de 60 Milliards d'euros chacun.

Dans un pays endetté comme le nôtre l'un des deux ajoutant une baisse totalement improbable des prélèvements obligatoires dans une proportion de 4 points, que ni Ronald Reagan, ni Mme Thatcher n'ont jamais approché même en rêve.

Notre pays à un problème de démocratie, un problème de fracture sociale, un problème d'économie, un problème de dette.

Nicolas Sarkozy, je le crois va aggraver les problèmes de démocratie et la fracture du tissu social.

Ségolène Royal par son programme va aggraver durablement les problèmes de l'économie

et l'un comme l'autre vont déséquilibrer le déficit et la dette.

de surcroît par leur choix de l'affrontement camps contre camps ils affaiblissent durablement la France.

Dans les deux cas, sauf corrections fortes que je n'aperçois pas et dont je tiendrai compte si elles intervenaient ce qui se prépare après les belles promesses c'est une nouvelle déception du pays, une impuissance et une paralysie.

Dans cette situation je ne donnerai pas de consigne de vote

j'estime que les gens qui ont voté pour moi sont en conscience des citoyens libres de leur choix"


N.B Il s'agit d'une retranscription, j'ai cherché à séparer les phrases pour essayer de les présenter comme elles ont été dites.

Aucun commentaire: